Цитата: но разве по б.у считается не от остаточной? Я считала, что (остаточная стоимость+сумма затрат по модернизации по б. У) / СПИ.
Читаем первоисточник:
Цитата: 14. Стоимость основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, не подлежит изменению, кроме случаев, установленных настоящим и иными положениями (стандартами) по бухгалтерскому учету.Изменение первоначальной стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету, допускается в случаях достройки, дооборудования, реконструкции, модернизации, частичной ликвидации и переоценки объектов основных средств.
Отсюда видно, что первоначальная стоимость может меняться, только в определённых случаях.
Причем, если, условно говоря, к ОС что-то добавилось, первоначальная стоимость увеличивается.
Если что-то убавилось - уменьшается.
У Вас ничего не убавилось, поскольку не было частичной ликвидации.
Износ или возраст - не повод уменьшать первоначальную стоимость.
Цитата: 20. ...В случаях улучшения (повышения) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта основных средств в результате проведенной реконструкции или модернизации организацией пересматривается срок полезного использования по этому объекту.
Т.е., опять, видим, что СПИ можно только увеличивать, а не уменьшать.
Никаких специальных правил для расчета амортизации после расконсервации или модернизации в ПБУ 6/01 нет. Поэтому с месяца, следующего за повторным вводом в эксплуатацию, начисляете амортизацию, у которой остался тот же принцип "первоначальная стоимость / СПИ". Ни о какой остаточной стоимости, и, особенно, остаточного СПИ ничего нет.
Эта особенность ПБУ 6/01 известна давно, но никаких исправлений так и не последовало.
Цитата: Но у меня получается просто запредедьная сумма в месяц.
Значит, надо было увеличивать СПИ.
Успехов!